Понедельник, 06.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 12 13 14
Показано 196-209 из 209 сообщений
14. Вероника   (19.09.2002 18:11)
0  
Лена, здравствуй!
Прочитала статью В.Якушева...Даа, действительно, пока, вопросов больше чем ответов...
О проекте нового стандарта сказать хочется. Больной вопрос :( Действительно проект рассылался по Региональным отделениям, и всем членам президиума НКП, с просьбой сделать свои пометки и комментарии. С кем разговаривала, практически все это сделали и НИКТО из тех людей, с которыми мы говорили не были "ЗА" по поводу окрасов и типов шерсти. Откуда это взялось??? Неизвестно. Это же ясно любому, серьёзно интересующемуся породой КО человеку, что КО пятнистого и пегого окраса БЫЛИ ВСЕГДА! И сколько великолепных животных!!! Складывается впечатление, что всё это делается "в угоду Западу", вот там популярен окрас серый с тёмным или темно-серый и лохматый, значит так тому и быть! Мы забываем, что это НАША порода. Я нисколько не удивлюсь, если в будущем в стандарте возникнут "вдруг" изменения и запрет на купировку ушей, как сейчас происходит по всей Европе. Чтобы быть "как все". А написать в стандарте "голова медвежья" - это совершенно не верно. Тогда надо уточнять, а какого медведя? Как давно составители стандарта бали в зоопарке и видели ЖИВЫХ РЕАЛЬНЫХ МЕДВЕДЕЙ И ИХ ГОЛОВЫ ? Тупой клин при "обвальных" подглазничках ( там просто шерсть растёт как надо :) ) есть только у гризли, да и то не у всех, а у классных экземпляров, а кто-нибудь помнит голову бурого медведя? или что ещё более смешно гималайского? Ну это же просто кошмар, если представить себе ту кавказскую овчарку! Или же надо пояснять, что голова игрушечного, мультяшного медведя :) А так я представляю ситуацию - эксперт НЕ породник или ещё того сложнее иностранец, который прочитав новый стандарт, начинает выискивать в представленных собаках "головы медведя" и "рубить" пятнистых и пегих собак. И пойдут "в головку" длинномордые с обвальными головами серые с масками собаки, а ( к примеру) такие как Вюшейх, Турандот, Матильда, Вам-Бося и многие многие другие отправятся с зелёной ленточкой по домам :(( Это же полный нонсенс!!!
Я незнаю, для чего было предлагать породникам "обсудить" стандарт, если он всё равно написан так, как решило ограниченное количество людей.
Я прошу прощения, что не написала ничего по поводу аборигенов, но тут в "культурном" поголовье бы разобраться... "За бортом" могут остаться собаки, которых сейчас называют "достоянием" и "гордостью" породы :(( А мнение регионов...это лишь НАШЕ МНЕНИЕ, и оно остаётся при нас...оно никого не интересует :(
Ответ: Вероника, здравствуй!
То, что ты говоришь, ужасно...
Поддерживаю тебя в каждом слове! Я тоже видела этот проект... По поводу головы Бурого Медведя нет слов! По поводу "погони" за европейскими пристрастиями тоже! Надеюсь, это не серьезно и не осуществится НИКОГДА!
А вот на счет короткошерстых собак хотелось бы уточнить. Насколько знаю я, эту разновидность оброслости ВООБЩЕ убирают из стандарта!!! Возможно, большинству нет до этого (как и до многого другого) дела, но, например, у меня достаточно часто рождаются короткошерстные собаки, а Джим (Азарт Гарми Х Байра), вообще гладкий, как азиат... Естественно, что я не собираюсь подстраиваться под такой стандарт. Скорее, учитывая мой «бунтарский дух», ;) наоборот – буду стремиться к короткошерстным собакам, и не с помощью аборигенов, а, намеренно, с помощью собак заводских линий.
На счет пегого и пятнистого окрасов уже столько сказано… Меня очень и очень радует то, что многие люди, вчера не признававшие за норму и правило эти окрасы, сегодня даже стремятся получить собак, хотя бы пегих! И, конечно, ты права, есть на что ориентироваться! Вюшейх, Турандот, Матильда, Вам-Бося… Как все же здорово, что эти собаки экспонировались на выставках и люди, которым кто-то когда-то навязал «идеалы», смогли их увидеть! Значит, все же двигаемся, не стоим на месте! И еще, могу к этому добавить пару слов о росте собак. Очень приятную историю мне рассказала Полина Симич. Еще вчера, югославские любители КО, как и вся Европа, гнались за огромным ростом, за 80 см, а уже сейчас говорят, что и 76 см – прекрасно, зачем больше? :) Мне радостно это слышать. В России уже давно перестали гнаться за высоким ростом, и, думаю, пошло на пользу! Ведь лучшие наши собаки, как правило, среднего размера! Наверное, природу не обманешь :)
А в целом, Вероника, дела обстоят хуже, чем хотелось бы. Если даже руководители региональных отделений не могут повлиять на изменения некоторых вещей, то, чего нам ждать, неизвестно…

13. Ассоциация «Ак Екемен».   (19.09.2002 05:30)
0  
Здравствуйте Елена! Мы всегда рады приветствовать на страницах нашего сайта постоянных и заинтересованных читателей. Не возражаем против использования любых наших материалов в Вашем сайте, при условии обязательной ссылки на первоисточник. Бесспорно между лучшими аборигенными собаками Кавказа и азиатскими волкодавами гораздо больше общего, нежели об этом принято говорить в наше время. Ведь одни и другие без всякого сомнения относятся к «молоссам крайнего типа» азиатского происхождения. Хотя невозможно оспаривать тот факт, что некоторые кавказские волкодавы боевого направления в последние десятилетия испытали на себе влияние азиатов в результате долития крови старых туркменских боевых линий и иногда казахских и узбекских волкодавов. Но всё это врядли оказало решающие влияние на формирование облика и внутренней сущности кавказских аборигенных собак в целом. Даже в случаях продуманного целенаправленного использования, являясь надёжным стабилизирующим фактором, это имело влияние только лишь на некоторые кровные линии. В массе же, первых и вторых роднят единые истоки происхождения, сходные условия существования при одинаковых задачах в использовании (борьба с крупными хищниками с целью охраны от них скота) и практически одинаковые методы разведения, сохраняющиеся в силу своей удивительной целесообразности с древнейших времён. Рассуждения же о так называемом «поголовном обазиачивании» аборигенных собак Кавказа вызваны в некоторых случаях недостаточным знанием этого поголовья и сложной очень древней истории породы, а в других случаях преследованием личных корыстных целей и связанными с этим личными амбициями. С уважением, члены ассоциации «Ак Екемен».
Ответ: Здравствуйте, Ольга!
Огромное спасибо! Три дня назад заглянула на Ваш сайт, и была очень удивлена, увидев свое письмо! Что ж Вы мне сразу не ответили по почте? Я прождала три недели... И, тем не менее, спасибо!
Ольга, на будущее, хочу Вас попросить, прежде чем ставить мое письмо, именно письмо, на сайт, давайте это обсудим. Мало ли что я могу сказать при личном общении. :))
Но, в данном случае, все вышло к лучшему. Ваш ответ замечателен! Спасибо!
У меня получился Опрос несколько в ином направлении, нежели я планировала. А именно, о разделении породы КО на две - Кавказская овчарка (собаки заводских линий) и Северокавказский волкодав (аборигенные собаки). Как раз за эти 2 - 3 недели мой друг, коллега и партнер Василий Якушев написал статью для моего журнала "МИРКО" (Мир Кавказских Овчарок) на тему разделения породы, и, так же, затрагивая то, что некоторые представители САО настолько схожи с аборигенными КО, что становится даже любопытным их появление в рингах САО. А Вы, как мне кажется, очень четко ответили именно на это!
С уважением, Елена Левитина

12. Полина, п-к "Русский Исток"   (19.09.2002 05:23)
0  
Лена, ты несколько противоречишь сама себе - "Действительно, он и должен быть обширен". --- "И детализировать его время пришло, и решать что-то необходимо".
Если ты считаешь, что стандарт ДОЛЖЕН быть обширен, ты не можешь желать его детализации, т.к. это диаметрально противоположные понятия. Детализация исключает "обширность" понятий.
И потом - ты пишешь, что первая группа собак - по документам САО. А фенотипически? Я же не зря спросила про Пятигорск - там это называется КО.
Так стоит ли доверять документам? А что, Василий тоже считает 7-9 собак аборигенными КО? По мне, так это смеси как минимум трех разных пород. Лена, ну что у них общего ? Три собаки, три разных типа, три разные головы, явно не кавказцы. Высоцкий по этому поводу хорошо сказал - на Кавказе АБОРИГЕНОМ считается и помесь КО и САО, да все что угодно без документов может быть АБОРИГЕНОМ (ведь явно не селекционное животное!)
Ответ: Спасибо, Полина!
Думаю, что в данном случае детализация не то что бы исключает "обширность" понятий, а скорее наоборот - дает нам возможность детально раскрыть стандарт шире. Есть некоторые вещи, присущие не только аборигенным, но и "культурным" КО, считающиеся неприемлемыми или нежелательными. Ведь основа ПОРОДЫ, включает в себя две, неразделимые меж собой основы - экстерьер и рабочие качества, и все это вместе передается по наследству потомкам. Так почему, скажи мне, например прилобистость считается недостатком, (что встречается часто как среди аборигенов так и среди культурных собак), а ведь это не мешает собаке быть прекрасной рабочий КО со всеми вытекающими признаками ХАРАКТЕРА. То есть, если собака прекрасна по всем остальным статям экстерьера и полностью соответствуют породе по своему характеру, но имеет более круглый и высокий лоб, она не желательна в разведении, получает на в-ке оч. хор, а перед ней, с оценкой отлично и вся в лаврах собака с "правильным" строением черепа, но узкая или с разметом, - нужно использовать ее???

На мой взгляд, уже "наиспользовали" подобных чемпионов достаточное количество, и, возможно, этой темы не возникло бы вообще, если бы имелся выбор! Посмотри на ринги, все мы вечно не согласны с победами тех или же иных собак, сук вязать не кем, у всех одна и та же проблема! Достойных кобелей можно сосчитать на пальцах одной руки! Основная же масса собак - слабые, узкие, с некрепкими связками животные, не имеющие ничего общего с тем замечательным, в принципе, стандартом!

По поводу САО представленных на фото – это собаки, несущие в себе крови сильнейших линий САО, и заявлять, что это кавказцы, нет оснований. Ведь ГЕНОтип у них другой, и уже много поколений… Другое дело, что практически такие же по ФЕНОтипу собаки есть на Кавказе, и генетически они несут в себе другие крови. А именно, кавказских овчарок. Правда, я знаю, что для Всероссийского Клуба САО является большой проблемой то, что некоторые азиатчики приобретают подобных собак породы КО, и используют их в разведении как азиатов.

Василий, не то что считает собак на фото 7 и 9 кавказами, а утверждает это, и не верить ему, думаю, ни у кого нет оснований. Человек помнит, и знает собак 15 – 25 лет назад, и я не думаю, что в то время кто-то занимался ввозом САО, например, в Грозный, учитывая отношение местных жителей к собакам вообще. А если такие случаи и имели место, то это были единицы, которые никак не смогли бы повлиять на основную массу поголовья.

"Лена, ну что у них общего? Три собаки, три разных типа, три разные головы, явно не кавказцы".

Полина, это, как ты сама и сказала: три разных типа, с которыми, к сожалению, жители России и Югославии, ;) не знакомы, эти типы здесь в диковинку. И мне не хотелось бы повторять золотую фразу, по поводу того, что все имеют право на существование. Но это действительно так. ТАКИЕ собаки на Кавказе были, есть, и, судя по всему, будут всегда. Другое дело, наше к ним отношение. Можно просто закрыть на них глаза, они-то выживут без нас, но стоит ли хоронить такой клад? Я думаю, нет. Учитывая положение с породой на сегодняшний день. Другой вопрос – отделять ли? С одной стороны – да, целее будут, с другой – у нас не всё так хорошо, что бы самим перекрывать себе доступ к этой кладовой. Просто, пока не появилось в России, на широкой публике, несколько достойных аборигенных собак, говорить об этом достаточно сложно. А появится? А вязать нельзя! Думаю, рановато мы рубим сук, на котором, вероятнее всего, и сидим.

"Высоцкий по этому поводу хорошо сказал - на Кавказе АБОРИГЕНОМ считается и помесь КО и САО, да все что угодно без документов может быть АБОРИГЕНОМ".

Не думаю, что бы Валерий сам так считал. Некоторые люди, занимающиеся боями, возможно, так и считают, намерено смешивая аб. САО и аб. КО меж собой, в надежде на более сильного духом бойца. Но ведь это не значит, что подобные помеси можно назвать аборигенами той или иной породы.

p.s. Полина, я так и не поняла, ты прочитала статью?

11. Елена Левитина   (19.09.2002 05:18)
0  
Прошу прощения, забыла написать, фото САО любезно предоставила Ассоциация "AK EKEMEH" http://www.asiandogs.ru/, за что выражаю всем ее членам огромную благодарность!
Более подробно о собаках:
№ 1 и 2 - Д-Басар. Чемпион России, 3КЧК, 3СС, 6ЛПП. Этот кобель сочетает в себе крови пяти старейших кровных линий Туркмении: Тедженского Гаплана, Гарры Елбарса (Старого Елбарса), Гара Екемена (Черного Екемена), Сары Елбарса (Рыжего Елбарса), АК Екемена (Белого Екемена).
№ 3, 4, 5 - Е-Гульбай. Эта сука сочетает в себе крови трёх известнейших кровных боевых линий Туркмении: АК Екемена, Гара Екемена, Сары Елбарса.
№ 6 - Довран-Азия. Чемпион Украины 1992г., ЛПП. Представитель кровной линии АК Екемена.

10. Елена Левитина   (18.09.2002 21:55)
0  
Я еще раз благодарю вас за участие в этом "опросе"! Спасибо, что не остались равнодушны!
Итак, фото с 1 по 6 включительно - это САО. С 7 по 9 - аборигенные КО, и оставшиеся 3 - КО культурного разведения.
Тема достаточно сложная, большая и серьезная. Я решила полностью представить вам статью Василия. Я лично, с ним согласна, так как прекрасно помню привезенных им собак, с большим уважением отношусь к аборигенным КО и, как и Василий, именно их в первую очередь считаю Кавказскими овчарками. Очень плачевна ситуация с аборигенами на Кавказе сегодня. Из статьи Натальи и Дмитрия Сердюковых нам всем известно, что большая часть собак уничтожена во время конфликтов, от того, конечно, сегодня намного усложняется задача поиска и привоза сюда собак хорошего качества. Я, все же, очень надеюсь, что рано или поздно у нас получится привезти несколько собак действительно достойных. И, разумеется, выставлять их в ринге Кавказских овчарок. Или же наоборот - я планирую выставить Деви на монопородной в-ке в апреле, в ринге короткошерстных КО, так называемых, Северокавказских волкодавов, и честно сказать, не думаю, что его снимут за нетипичность.
Статья приведена в ссылке сверху, она же есть в разделе СТАТЬИ МОИХ КОЛЛЕГ.
Мы с Василием с радостью услышим ваши отзывы, мнения и мысли!
Всем спасибо!

9. Полина, п-к "Русский Исток"   (18.09.2002 10:46)
0  
Три последние собаки явно КО, причем предпоследний (фото 11) напоминает собак "Золотого Кольца". Есть несколько собак со следами метизирования, на мой взгляд. Несколько странная, не совсем характерная форма черепа ни для КО, ни для САО у сидящих собак на фото 5 (метисы?). Вообще же, собаки на только что добавленых фотографиях уже другого типажа и не столь однородны, как первая группа. Подтипы это или просто помеси - нам остается только догадываться.
Вообще же соглашусь с Вероникой. Есть стандарт и его необходимо придерживаться. Другое дело, что стандарт этот настолько обширен, насколько необъятна наша Родина. Думаю, время его детализировать. Вероника, что об этом слышно в президиуме Национального Клуба? Ведь был призыв ко всем ведущим заводчикам и клубам предоставить свои дополнения к стандарту. Но чем это все закончилось - неизвестно...
С удовольствием бы прочла статью В.Якушева. Молодец, дело нужное!
Ответ: Браво, Полина! Фото 11 - сын Азарта Гарми и Байры, Деви из ЗК.
Вот именно что я и хотела сказать - "Другое дело, что стандарт этот настолько обширен, насколько необъятна наша Родина". Действительно, он и должен быть обширен. Мне кажется, что мы сами, т.е. люди, больше опираемся на свои собственные пристрастия, а это не серьезно... И детализировать его время пришло, и решать что-то необходимо.

8. Вероника   (18.09.2002 10:05)
0  
Лена, здравствуй! Теперь, всё более менее понятно :)
Сразу хочу сказать, что девушки из Сибирского региона ответить на твои вопросы не смогут,т.к. доступа у них пока нет :( Так получилось, что заводчики Сибири были у меня "на сборах" и решили поучаствовать в твоём опросе. Но на все вопросы ( особенно к Наталье), есть один ёмкий и точный на мой взгляд ответ - есть стандарт породы КО и там всё четко написано, т.е. это и есть описание породных признаков по которым можно определить принадлежность животных к той или иной породе. Я уже,предвидя, твое возражение на это сразу же и отвечу ( ведь ты всегда говоришь, а кто это решил, кто постановил, что только так и не иначе...) - много людей...и много лет и думаю, что достаточное количество животных было тому стандарту причиной... Я понимаю, бунтарский дух - это в чём то хорошо :), НО посмотри на другие породы собак, на породы лошадей, кошек, голубей. Если это порода - то есть СТАНДАРТ для неё, где и описаны все ХАРАКТЕРНЫЕ и ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ признаки именно ЭТОЙ ПОРОДЫ. Ну не признавать стандарт это как-то... не серьёзно что ли...
Если большая группа животных имеет стойкие характерные, именно для ЭТОЙ группы признаки и передаёт эти признаки своему потомству, что мы и видим на представленных фото, по мере возможности эти животные должны быть стандартизированы, т.е. описаны специалистами. Хотя последние две фотографии собак - это уже, как мне кажется типичные КО. Что ещё раз наглядно демонстрирует насколько близки в природе своей две породы КО и САО, но всё же это ДВЕ_РАЗНЫЕ_ПОРОДЫ.
Ответ: Спасибо, Вероника!

Конечно, все сказанное тобой справедливо и верно. Но, хотелось бы заметить, это не бунтарский дух или непризнание стандарта. Стандарт в целом у нашей породы прекрасный, я всегда с восторгом представляю описанную в нем собаку! И, тем не менее, мне кажется, что все таки на породу КО нужно смотреть чуть шире именно глазами. Процитирую тебя: "много людей... и много, лет и думаю, что достаточное количество животных было тому стандарту причиной"... - возможно, но согласись, те люди, в большинстве своем, являются жителями России, и Москвы в частности, и собаки, описанные там, так же относятся к собакам России. Включая жесткие требования клубов ДОСААФ и, все же, ограниченное видение породы, а значит, односторонний подход и сформировал существующие взгляды и стандарт. Например, не мало собак, у которых кругловатые глаза и более сильно выражены надбровные дуги. По поводу "обширной пегости и крапа" говорить уже не хочу. Но самое главное, что под стандарт подходят многие аборигены, и короткошерстные в том числе. Например, собака под № 5, она же № 4, очень мне напоминает собак по линии Ухтомки, а таких собак более 3000 только в Москве... На самом же деле, фото 5 - это САО.

7. Елена Левитина   (18.09.2002 00:52)
0  
Дорогие друзья, спасибо, что откликнулись!
Но, прошу прощения, конечно, я должна была сразу пояснить - дело в том, что В. Якушев заканчивает статью по поводу разделения породы, и заостряет внимание на типажных группах аборигенных собак различных регионов Кавказа. В последнем разделе статьи, речь заходит о собаках именно ЭТОЙ группы. К уже имеющимся фото, я добавляю еще 6, сожалея, что не сделала этого сразу. В общем, это фотографии собак с родословными среднеазиатских овчарок, собак, имеющих аборигенное происхождение КО, и собак, культурного разведения породы КО. Чуть позже, я обязательно расскажу, кто есть кто и, так же, приведу некоторые выдержки из статьи В. Якушева. А пока, мне любопытно ваше мнение о представленных здесь собаках как о группе в целом, их схожести и различиях. Очень прошу , оцените пожалуйста и новые фото!
Благодарю вас!
p.s. Прошу прощения, что задержала с ответом.

6. Полина Симич   (17.09.2002 21:52)
0  
Красивые животные, с определенными общими признаками.
Достаточно типичные и сходные между собой. В любой другой стране, по масштабам меньше России, они бы уже давно были отнесенны к одной определенной породе и представляли бы чье-либо "национальное достояние". Мое мнение, что если таких собак имеется достаточное количество, можно их смело стандартизировать.
P.S. Лена, собаки Пятигорские?
Ответ: Конечно, Полина! Ну что ж делать, если Страна у нас настолько расточительна?
Таких собак колличество большое, но и они между собой очень разные, и
настолько, что среди них можно выделить еще несколько пород...
P.S. Нет, собаки не Пятигорские.

5. Терещенко Наталья, г. Барнаул   (17.09.2002 18:13)
0  
Елена! Моё мнение - представленные собаки, безусловно красивые животные,возникает только один вопрос: к какой породе их отнести ? И есть ли смысл искать в этих собаках породные признаки кавказских овчарок?
Ответ: Спасибо, Наталья! Но, опять же, что такое "породные признаки КО"??? Длинная шерсть? Окрас? Форма глаза? Строение головы???

4. Круподёрова Евгения, п-к "Столица Сибири"   (17.09.2002 17:58)
0  
Здравствуй, Лена!
Для меня эти собаки не являются типичными представителями кавказских овчарок, т.к. они по типу всё же ближе к САО. Я считаю, что эти собаки должны быть вынесены в отдельную породную группу, т.к. невозможно предугадать результаты использования данных собак на суках типичных для породы кавказская овчарка.
Ответ: Здравствуй, Женя!
Я очень рада тебя тут видеть!
Согласна с тобой, НО! Это с одной стороны... С другой, результаты всегда
трудно предугадать... И с третей, что такое "типичный для породы КО"???
Целая ведь тема!
p.s. Ты получила фото?

3. Леготина Оксана,г.Красноярск   (17.09.2002 17:48)
0  
Чтобы обсуждать качество представленных собак, надо сначала выяснить их принадлежность к определённой породе собак. Я бы отнесла их к среднеазиатским овчаркам среднего уровня породности.
Ответ: Оксана, так о том и речь! И почему эти собаки, если они САО, "среднего
уровня породности"? По своему типу они менее желательны для САО?
Спасибо!

2. Вероника   (16.09.2002 17:03)
0  
Такая же ситуация :). Что конкретно надо ОБСУДИТЬ?
Высказаться по поводу конкретных фото? Или?
Лен, уточни, плиз :)
Ответ: Плиз :)) уточнила. Надеюсь, теперь услышу твое мнение.

1. Ирина   (16.09.2002 16:38)
0  
Елена, здравствуй! Мне не очень понятно, что тебе хотелось бы услышать об этих собаках. Напиши вопросы более конкретно.
Всего хорошего, удачи!
Ответ: Ирина, надеюсь, что теперь все стало ясно! Конечно, я несколько поспешила,
прошу прощения.

1-15 16-30 ... 166-180 181-195 196-209

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz